Дата: Пятница, 16.07.2021, 01:44 | Сообщение # 131
Гадский Админ
Администрация
Сообщений: 2580
Статус: Offline
ЦитатаDDD ()
Есть деревня, где эти сертификаты, после второй прививки, нужно покупать в магазинчике, который находится через дорогу от амбулатории. Покупаешь, а в амбулатории ставят все отметки. Видать местный эскулап свой бизнес открыл. Цена - 340 рублей, населения для прививок - около 5 тысяч. Это количество из трёх деревень. Прививочный пункт на три деревни.
Если это так, то скоро сядет этот предприимчивый доктор... Камни не исполняют желаний. Их исполняем мы сами, четко следуя однажды выбранному пути. - майор Кальтер - Свинцовый закат
Дата: Пятница, 16.07.2021, 15:36 | Сообщение # 132
Удаленные
Администраторы
Что-то я не понял. Пика ведь вроде не было, заражённых счёт идёт вверх, а они отменяют.
С понедельника, 19 июля, система QR-кодов в заведениях общепита Москвы становится необязательной, заявил мэр российской столицы Сергей Собянин. Собянин заявил на заседании президиума координационного совета по борьбе с коронавирусной инфекцией, что «в связи с улучшением ситуации и хорошей динамикой вакцинации мы приняли ряд серьезных решений (...) с 19 июля мы отменяем обязательные QR-коды в общепите», передает РИА «Новости».
При этом «ситуация в Москве продолжает еще оставаться сложной, но тем не менее мы уже четвертую неделю видим улучшение основных показателей», и «от пика заболеваемости почти в два раза снизилось количество ежедневно выявляемых заболевших ковидом», передает ТАСС.
«Мы должны понимать, что находимся в зоне риска, в зоне эпидемии, и, конечно, должны выполнять все санитарные требования и обеспечить дальнейшую массовую вакцинацию населения. Хотел бы поблагодарить москвичей за активное участие в мероприятиях, направленных на снижение заболеваемости, и выполнение требований, которые предписаны врачами Роспотребнадзора», – добавил мэр.
Он подчеркнул, что надеется «на дальнейшее понимание ситуации».
Также Собянин сообщил, что «заполняемость коечного фонда снизилась, поэтому мы приняли решение о выводе из ковидной группировки более 6 тыс. коек, они в ближайшее время начнут обычную свою, плановую работу».
Кроме того, «за предыдущие шесть месяцев было привито первой компонентой 1,7 млн человек, а за последний месяц, за один месяц – более 2 млн человек».
«Почти в два раза снизилось количество ежедневно выявляемых заболевших ковидом. На треть снизилось количество госпитализаций. Конечно, это стало возможным благодаря ограничительным мерам, которые были введены», – сказал он.
Сергей Собянин также поблагодарил московский бизнес за помощь в борьбе с пандемией, «за ответственное отношение к тем мерам, которые мы предпринимали, в совместной работе, которая позволила сделать дальнейшие шаги к нормализации обстановки и нормальной работе экономики».
«Тем не менее, мы должны понимать, что мы находимся еще в зоне риска, в зоне эпидемии, которая продолжается, и, конечно, должны выполнять все санитарные требования и, конечно, обеспечить дальнейшую массовую вакцинацию населения, беречь себя и своих родных», – добавил он.
Дата: Пятница, 16.07.2021, 16:32 | Сообщение # 133
Гадский Админ
Администрация
Сообщений: 2580
Статус: Offline
ЦитатаAssa ()
Что-то я не понял. Пика ведь вроде не было, заражённых счёт идёт вверх, а они отменяют.
Паниковать не нужно.... Посмотрим, что будет дней дней через пять-шесть... Но судя по статистике по стране, ниже 24-25 тысяч не падает прирост... Камни не исполняют желаний. Их исполняем мы сами, четко следуя однажды выбранному пути. - майор Кальтер - Свинцовый закат
Дата: Суббота, 17.07.2021, 01:24 | Сообщение # 134
Журналист
Журналист
Сообщений: 336
Статус: Offline
Есть регионы, где локдаун объявили. Хот и не терплю либералов, но в том, что на днях Яблоко предложило, я за. На пару недель установить жёсткие ограничения, то-есть локдаун.
Дата: Суббота, 17.07.2021, 04:21 | Сообщение # 135
Журналист
Журналист
Сообщений: 336
Статус: Offline
Один из разработчиков вакцины «Спутник» Владимир Гущин понятно и доступно опровергает заблуждения о «третьей стадии», «деторождаемости», «развитии опухолей», «изменениях генома» и пр.
Несмотря на то, что про короновирус и вакцины от него говорят из каждого утюга, объективная информация не доходит до нашего народонаселения. На это посетовал недавно один из разработчиков «Спутника», руководитель лаборатории в Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, молекулярный биолог Владимир Гущин.
«Дорогие друзья, информации, которую мы обсуждали в Инстаграмм не хватает в официальных СМИ. И я думаю это отчасти правда и нужно осваивать разные средства коммуникации», - написал он недавно в своём блоге.
Гущин – подвижник, он всеми силами старается объяснить как можно большему количеству людей почему его вакцина безопасна. Мы расшифровали беседу Владимира Гущина с писателем и популярным инстаграмером Александром Цыпкиным, в которой разработчик «Спутника» рассеял в пыль все основные «бытовые» предубеждения против вакцинирования:
Александр Цыпкин: «Добрый вечер! Вот он, волшебник, магистр вакцинских наук, так сказать, Владимир Гущин, начальник лаборатории Института имени Гамалеи. Мы сегодня будем говорить про прививку «Спутник». Понятно, что сейчас дикий кипиш по этому поводу. В Москве ввели серьёзные ограничения. Я буду стараться вести эту программу в контексте развенчивания мифов, которые есть сегодня. Давайте начнем с начала. Что это вообще за прививка, как она была создана? Где?
Владимир Гущин: У нас с вами будет часовой эфир, за который мы постараемся ответить на основные вопросы. Просто для тех людей, которые захотят ещё глубже копнуть, у нас на прошлой неделе в субботу былэфир с иммунологом Дарьей Карташевой-Эберц, @petitebete у неё такой ник. Если кто-то захочет каких-то иммунологических подробностей, то можете туда перейти, посмотреть, потому что там многие вопросы дополнительно разобраны. Давайте начинать с самого актуального, конечно.
УНИВЕРСАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ДОСТАВКИ
- Первый миф — это прививка суперинновационная, технология непонятная. Расскажите, как она создалась, на базе чего и какая научная основа. В.Гущин: С одной стороны, действительно, есть новый принцип, который был применён для всех противокоронавирусных вакцин. Принцип заключается в том, что и РНК-вакцины, и аденовирусные вакцины используют подход доставки в организм человека не готового иммуногена, то есть не готового белка, на который нужно развить иммунитет, а организм для того, чтобы ответить и создать правильный клеточный и гуморальный иммунитет, сначала создаёт этот белок сам. Мы направляем с помощью аденовируса, который выступает исключительно средством доставки…
- Аденовирус — это не коронавирус? В.Гущин: Нет. Аденовирусы - это вызывающий ОРВИ вирусы, которыми люди ежегодно болеют, и не вызывает тяжёлых последствий. Но в нашем случае, для того чтобы разработать средство доставки, у этого аденовируса удалили гены, которые ответственны за репродукцию внутри организма человека, и сделали, можно сказать, такое универсальное средство доставки, в которое можно поместить любой нужный нам ген, например, вакцина… S-белок коронавируса.
Это белок, который на поверхности коронавируса формирует так называемую корону красивую. Вот этот белок на поверхности коронавируса, мы взяли его гены, поместили в вектор аденовирусный. Но при этом сделали это аденовирусный вектор так, чтобы он внутри организма не мог воспроизводиться и не мог вызывать болезнь.
Попадает вирус в организм, вырабатывает S-белок, этот S-белок знакомит иммунную систему с нужным ответом, и через неделю-полторы-две никаких следов от вируса не остаётся, никаких генов, ничего. Остаётся только сильный иммунный ответ в виде антител и клеток. Так работают современные противокоронавирусные вакцины. Это и РНК-препараты, а аденовирусные препараты. Все вакцины с самым высоким уровнем эффективности построены ровно по одному принципу.
По сути дела, вы обманываете организм, вы наряжаете не то что в костюм коронавируса, а в деталь костюма коронавируса, вы наряжаете убитый аденовирус, ещё с отрезанными ногами и половыми органами, правильно? В.Гущин: По сути, да. У нас получается аденовирус, в котором есть только ген. Снаружи он тоже не выглядит, как коронавирус. Он выглядит снаружи, как аденовирус, проникает в те клетки, в которые в норме проникает аденовирус, и там запускается процесс, запускается фабрика. То есть, эта фабрика создаёт нужный белок. И вот клетка, которая спродуцировала этот белок, она соответственно показывает его иммунной системе.
Причём у аденовируса сохраняются свойства правильным образом запустить сигналы внутриклеточные о том, что, «организм, смотри, я сейчас произвожу неправильный белок, опасный для тебя». И иммунная система отвечает, формирует иммунитет. Естественно, этот белок совершенно безопасен для человека. И после этого организм приобретает способность отвечать ровно на такой же белок. И в случае, если коронавирус повторно проникает в организм человека, то уже у нас есть существующие антитела, есть существующие клетки, которые будут вычислять другие клетки, заражённые коронавирусом. Поэтому фактически вся гамма иммунитета без риска заболеть, получить какую-либо травму, осложнение или прочее.
- То есть заболеть коронавирусом от этой вакцины нельзя? Потому что там нет коронавирса? В.Гущин: Всё верно, Александр. Ни коронавирусом, ни аденовирусом, ни каким-либо другим инфекционным заболеванием заболеть нельзя от самой инъекции вакцины. Можно заболеть, только если вы не соблюдаете меры социальной изоляции, придёте на пункт вакцинироваться без маски, где-то в очереди подхватите или будете думать, что у вас защита начнётся сразу после того, как вам поставили прививку. Нет, ни в коем случае. Если вы соблюдаете все меры предосторожности и выработаете хороший иммунитет, то вы действительно будете защищены.
- Теперь вопрос. Я правильно понимаю, что в целом и вот эти и Pfizer, и Moderna, и Johnson & Johnson и BioNTech какой ещё есть, и то, что в Китае — они все однотипные, по сути дела? В.Гущин: Да. Аденовирусная технология, РНК-технология использует один и тут же принцип — создание вакциноценного иммуногена внутри клетки. То есть вы доставляете генетическую инструкцию внутрь клетки, эта инструкция реализует свой потенциал, превращается в белок, белок правильным образом, посттрансляционно модифицируется, то есть приобретает правильную геометрию.
Это очень важно, потому что большинство антител, которые действительно защищают, нейтрализуют вирус, они структурным эпитопом. Поэтому если что-то собирается неправильно, у вас не совсем полная гамма защиты иммунной. А если ваш организм персонифицированно для вас, родных, создал ваш белок ровно таким образом, как он будет собираться в случае реальной инфекции, то вы получаете полную гамму защитных эффектов и в дальнейшем защищаете себя.
- Скажите, почему такую вакцину нельзя создать от ВИЧ, от гепатита? В.Гущин: Это прежде всего связано с тем, что разные вирусы имеют разную стратегию ухода от иммунной системы, взаимодействия с организмом и прочее. То есть если мы говорим про относительно малоизменчивые вирусы, с одной стороны, как коронавирус, а во-вторых, вирусы, против которых довольно эффективно работает… то есть вызывающие такие острые инфекционные заболевания, то есть не прячущиеся от иммунной системы, как ВИЧ, например, а на самом деле он в острой фазе, не имеющий скрытой, латентной фазы, их легко победить антителами, которые есть.
Две проблемы с ВИЧ, почему мы не можем сделать вакцину от ВИЧ. Первое, это то, что вирус прячется ровно в те иммунные клетки, которые его должны доставать. Он в эти клетки залазит и прячется, простым языком. И второе, ВИЧ имеет чрезвычайную высокую изменчивость. Он быстро меняется…
Всё, не уходим в глубину, ответ понятен. В.Гущин: По сути, это отличает. Для ряда, вызывающих острые инфекции, аденовирусные технологии подходят прекрасно. И собственно, до разработки нашей вакцины мы знали, что технология подходит. Потому что у нас к моменту, когда появился COVID-19, мы уже два года вели разработку от близкого по смыслу и патологии коронавируса, вызывающего ближневосточный респираторный синдром. Это тоже коронавирус, который попадает в популяцию человека от летучих мышей. Но он на Ближнем Востоке через верблюдов заражает фактически людей, которые в основном с этими верблюдами работают или разделывают этих верблюдов.
У нас к тому моменту, когда началась пандемия с COVID-19, уже была вакцина, для которой была пройдена вся доклиника, была пройдена первая и вторая фаза клиники, то есть 200 человек получили вакцинный препарат. Собственно, у нас были отработаны технологии производства аденовирусный частиц, их очистки, стандартизации, мы знали, сколько брать аденовируса в составе дозы. Очень много вещей было просто решено.
- То есть у вас был такой полуфабрикат готовый практически? В.Гущин: Да. У нас был, как мы говорим, упрощаем, у нас был завод по производству машин одной модели. И мы, собственно, решили запустить немножко другую модель. Мы всё умеем делать и уже знаем, что у машины должно быть четыре колеса, руль, определённых цветов и прочее.
ЗАБЛУЖДЕНИЯ ПРО ТРЕТЬЮ ФАЗУ, ДЕТОРОЖДАЕМОСТЬ И РАЗВИТИЕ ОПУХОЛЕЙ
А.Цыпкин: Я понял. Друзья, буду периодически говорить, кто к нам присоединился, может, не знает. С нами Владимир Гущин, один из создателей вакцины «Спутник V». Теперь вопрос про фазы исследований. Говорят, вот те мифы, которые витают по стране: как же так, никакой третьей фазы не было, вы непроверенную вакцину вставляете и так далее. Расскажите про это.
В.Гущин: На самом деле, вопрос, который волновал всех примерно год назад, то есть когда мы только начинали клинические исследования. Получилось примерно так, что в феврале мы создали конструкцию, три месяца её изучали на животных, подтвердили, что она эффективна, иммуногенна, безопасна, только в обратном порядке.
Вернее, мы показали, что она эффективна, проверили для неё безопасность и иммуногенность, и в начале июня прошлого года мы вышли на первую-вторую фазу. Первую-вторую фазу мы провели за два месяца, до середины августа, после чего вакцина была запущена в относительно ограниченный оборот, для людей, которые работают в «красных» зонах, для людей, которые много общаются с людьми, для людей, которые очень сильно беспокоятся за своё здоровье и готовы пойти на риск того, что вакцина их может не защитить, учитывая, что безопасность и иммуногенность была доказана в рамках первой-второй фазы.
- Я правильно понимаю, что в первой-второй части проверяется вообще её безопасность? В.Гущин: Да, совершенно верно.
- Третья фаза — это проверка, по сути дела, её эффективности? А то, что она безопасна, не вызывает никакого, не будут расти рога, это первая и вторая? В.Гущин: Да. Что нет, условно говоря, очень часто каких-то нежелательных явлений, которые можно отследить на выборках, это проверяется в первой-второй фазе. И люди, которые действительно в группе риска, работают в «красных» зонах, для них риск ежедневной работы существенно превышает тот риск, который человек несёт в результате вакцинации, учитывая, что для аденовирусной платформы создано много кандидатных препаратов.
Это и от Mers, как я сказал, и от лихорадки Эбола, где две тысячи человек получили аденовирусный препарат. И другая история других фирм других примеров, когда аденовирусный препарат успешно использовали. Поэтому допустив использование препарата для людей, работающих в «красных» зонах, нашей главной задачей и обязанностью было проверить эффективность.
И вот благодаря кооперации с Москвой, с департаментом здравоохранения Москвы, мы провели очень большую фазу, 35 тысяч человек поучаствовали в рамках третьей фазы, в рамках которой за три-четыре месяца нами были собраны убедительные данные об эффективности вакцины «Спутник V».
Это как раз была вторая волна, тогда была высокая заболеваемость. И было много событий среди людей, участвующих в исследовании, когда мы «разослепили» группы, мы увидели, что в основном это события, которые попадают в группу плацебо, то есть людей, которые получили «пустышку». А те, кто получили вакцину, через две недели после получения вакцины у них наступает защитный эффект, и частота выявления заболевших в группе вакцинированных резко падает.
В рамках третьей большой фазы, во-первых, мы увидели, что уже на 30 тысячах, конкретно 22 тысячи человек были включены в исследование, мы не видим никаких более редких нежелательных явлений, которые вызывали бы у нас, и у медиков, которые с нами работали, какие-то опасения.
И второе, мы доказали, что вакцина эффективна на уровне 92%. То есть выше 90% вакцина показала себя во всех вакцинных группах. Что очень важно среди пожилых, среди 60+. Вирус-нейтрализация практически не отличалась, собственно, количество заболевших там также было минимальным, на уровне как раз 8%. То есть это очень хороший результат, который позволил после этого разрешить вакцину для всех, предложить её для всех. Фактически с января этого года, с декабря прошлого года, вакцина так или иначе пошла уже в широкий гражданский оборот.
Параллельно было запущено очень большое количество, большие объёмы производства на разных технологических предприятиях. Это лучшие биофармацевтические предприятия нашей страны — «Р-Фарм», «Биннофарм», Biocad… то есть это реально люди, которые представляют себе биотехнологию в нашей стране, лучшие эти предприятия подключились к производству вакцины.
Сейчас мы имеем безопасность, эффективность, иммуногенность. И фактически всё, что нам остаётся, это дальше смотреть, как вакцина себя ведёт с изменением вируса.
- Как вы думаете, откуда вообще взялись опасения у людей, что такие риски есть? Про то, что это влияет на деторождаемость, что это влияет на развитие опухолей. Технологически такая вакцина сама по себе может вызвать изменения в человеке, не связанные с этим вирусом? В.Гущин: Люди действительно очень часто верят в такие мифы и заблуждения. Поэтому наша задача развеивать эти мифы.
По сути, действительно есть встраивающиеся вирусы в геном. Например, вирус иммунодефицита человека. Он встраивается в геном, и людям на таком упрощённом, обывательском уровне кажется, что раз есть вирусы, которые встраиваются, значит, и этот встраивается. И к тому же учёные показывают, что коронавирус может иногда случайно встраиваться. И почему тогда вакцина не встраивается?
А вакцина не встраивается по нескольким причинам. Во-первых, потому что вакцина сделана на основе аденовируса, у которого нет стратегии встраивания. Во-вторых, вакцина сделана на основе аденовируса, который репликативно некомпетентен, то есть это значит, что он не воспроизводится внутри клетки организма человека. И поэтому вероятность того, что такая вакцина встроится это на уровне каких-то космических невероятностей, сравнимо с вероятностью падения в ближайшие полгода какого-то крупного астероида, который разрушит Землю.
Если мы понимаем, какими вероятностями оперировать, мы понимаем, что рисков, на самом деле, никаких нет. На сегодняшний день вакцину «Спутник V» получили 40 млн человек, примерно 50 на 50 в России и за рубежом. И никто не умер впрямую от получения прививки, ни у кого не были выявлены какие-то сложные, тяжёлые явления, чтобы их можно было за уши притянуть к вакцинации. При этом люди, которые получили прививку, их большая абсолютная часть получила защиту. Мы знаем сейчас, что вакцина снижает риск заболеть примерно в десять раз и примерно во столько же раз, если ты заболеешь, снижает вероятность тяжёлого течения и смерти. Это очень высокий показатель.
- Это цифры, подтверждённые чем-то, правильно? В.Гущин: Да, то цифры, подтверждённые клиническим исследованием и наблюдательным исследованием уже в гражданском обороте.
- По сути дела, в сто раз уменьшается вероятность тяжёлого течения заболевания при вакцине? В.Гущин: Я бы даже сказал, среднетяжёлого и тяжёлого, это объединённая группа. Потому что тяжёлый — это вообще очень маленькая группа. Мы не видим практически тяжёлых случаев. Это связано с тем, что у отдельных, небольшого числа людей просто не срабатывает иммунитет. В силу возраста, каких-то хронических заболеваний, есть один-два процента, у которых не вырабатывается высокий титр вирусонейтрализующих антител.
- Эти один-два процента попадают в те восемь, которые неэффективны? В.Гущин: Остальные, кто заболевает, они просто заболевают, болеют легко, вот в чём смысл. Если сейчас посмотреть структуру заболеваемости, кто после вакцины заболел, это очень активно обсуждается, все пугают друг друга, то смысл заключается в том, что две трети из этих людей — в принципе не завершившие курс вакцинации. То есть это заболевшие между первой и второй прививками.
Если посмотреть структуру дальше, кто заболел после второй, то там видно, что большая часть этих людей — это лёгкие пациенты, 70%. Среднетяжёлые пациенты есть, но это связываем с тем, что… есть несколько причин, одна из которых это небольшой процент людей, у которых иммунитет не выработался после двух доз.
Вторая причина, с которой сейчас активно организаторы здравоохранения разбираются, это возможные недостоверные данные о вакцинации.
- А, то есть просто человек не вакцинировался на самом деле? В.Гущин: Да, есть такая проблема, она сейчас обсуждается активно. Поэтому для того, чтобы не смазывать статистику, нужно вакцинироваться по-настоящему, естественно, соблюдать режим масочный, и перед первой, и после первой…
- Это мы отдельно ещё поговорим. Сейчас чтобы закончить тему важную, ещё раз хотелось бы повторить. То есть технической возможности у этой прививки испортить нам геном, испортить нам работу репродуктивных органов, не знаю, работу печени, сердца, чего угодно — технической возможности такой нет. Я правильно понимаю?
В.Гущин: Такой технической возможности нет по нескольким причинам. Во-первых, потому что препарат безопасен, то, что я перечислил. Во-вторых, он в принципе никак не взаимодействует с репродуктивной системой, с репродуктивными органами.
И в-третьих, потому что люди, говоря о том, что вакцина может навредить, путают, на самом деле, с самим инфекционным процессом.
То есть сам инфекционный процесс коронавирусный может вам повредить репродуктивную систему. Он может снизить ваши показатели здоровья, нарушить работу различных органов и систем, в том числе у женщин и у мужчин. У мужчин, по данным ряда исследований, прямо указывается, что он попадает в репродуктивные органы. У женщин косвенным образом влияет. И то, что он снижает показатели здоровья по части, качество работы лёгких…
Приветствую тебя гость! Что-бы иметь более широкий доступ на сайте и скачивать файлы, советуем вам зарегистрироваться, или войти на сайт как пользователь это займет менее двух минут.Авторизация на сайте
Коронавирус... Дезинфекция.... - Страница 27 - Форум о Зоне Отчуждения и о модах игры Stalker
