Дмитрию Биленкину - писателю и другу - посвящаю. (Владимир Губарев) Людям, кто не в теме, оброс толстой "урбанистической" кожей и не понимает жизни в маленьком городке, думает, что мир "вращается вокруг него" и "это было давно и неправда" - читать ... рекомендуется
Природные катаклизмы раз за разом собирают вокруг себя множество обвинений, предположений и споров. Приверженцы теории заговора все чаще начали вспоминать о некоем оружии, посредством которого ученые создают искусственные наводнения, землетрясения, ливни и ураганы.
Неужели, все погодные «недоразумения», происходящие на планете – рукотворные явления, результат использования климатического оружия?
Определение из «Военного энциклопедического словаря», опубликованного в 2002 году: «климатическое оружие – метеорологическое оружие массового поражения для искусственного изменения климата и погодных условий, предназначенное для нанесения противнику ущерба».
Над созданием «погодного» оружия, способного взять под контроль климат в государственных, а то и материковых, масштабах, ученые совместно с военными ведомствами начали работать еще в 1960-е годы. В гонке за совершенным «уничтожителем», военные хотели изобрести сверхоружие, способное выводить из строя вражескую технику, находящуюся на другой стороне земного шара. Для этих целей строились научно-военные объекты, с помощью которых можно было бы создать «зеркало» в ионосфере, способное отразить электромагнитный импульс и отправить его в сторону врага. Другая фантастическая цель, которую планировали воплотить в жизнь ученые – образование собирающей линзы, увеличивающей космическое излучение и направляющей его на врага. Третьей причиной возведения подобных комплексов было создание некоего энергетического жгута, с помощью которого можно было бы передавать энергию в любую точку планеты.
Чем закончилась бы эта гонка вооружений, если бы в 1977 году ООН не подписала бы Конвенцию «О запрете любого враждебного применения средств воздействия на окружающую среду», неизвестно. После того, как проект вступил в силу, все проекты по разработке и применению климатического оружия официально были свернуты.
Сегодняшние дебаты по применению климатического оружия усугубляются тем, что объекты, на которых ранее велась активная разработка оружия, никуда не делись. Некоторые из них находятся в плачевном состоянии, другие же – действуют и по сей день. Существуют домыслы о том, что действующее климатическое оружие России - это комплекс СУРА, расположенный вблизи города Васильсурска Нижегородской области. Официально объект «СУРА» используется в интересах российской науки, а также задействован в международных проектах исследования ионосферы. Даже при отсутствии должного финансирования, ученым чудом удалось сохранить в рабочем состоянии многофункциональный радиокомплекс, построенный при Советском Союзе, переживший падение коммунистической державы. Ведутся ли на территории полигона какие-либо военные разработки, официального подтверждения нет.
В конце 1970-х годов, в рамках геофизических исследований, были начаты работы по проектированию и возведению многофункционального радиокомплекса «СУРА». Главным предназначением комплекса было изучение способов действия сверхмощных электромагнитных полей на погоду.
Строительные работы были окончены в 1981 году и началась опытная эксплуатация проекта. Основу СУРА составляли три коротковолновых радиопередатчика ПКВ-250 с полосой частот 4 – 25 МГц и мощностью 250 кВт каждый (суммарная – 0,8 МВт) и трехсекционная передающая антенна ППАДД размером 300?300 м2, с диапазоном частот 4,3 – 9,5 МГц и коэффициентом усиления на средней частоте 26 дБ. Кроме антенн в состав комплекса входили: здание радиопередающего комплекса, трансформаторная подстанция, лабораторный и хозяйственный корпуса.
В начале восьмидесятых, период активного использования оборудования комплекса, учеными были получены чрезвычайно серьезные результаты исследований по искусственному воздействию на атмосферу. В том числе, был открыт эффект генерации низкочастотного излучения при модуляции ионосферных токов. Позднее данное явление было названо по имени основателя испытательного стенда – эффектом Гетманцева. Все работы, проводимые учеными, финансировались Министерством Обороны СССР.
С развалом Союза Советских Социалистических Республик интерес управленческого аппарата страны в отношении исследований ионосферы значительно снизился, финансирование уникального комплекса было сведено к минимуму (осуществляется по Федеральной целевой программе «Интеграция» (проект номер 199-2001). Целью данной программы является поддержка научных и образовательных организаций в разработке совместных инновационных структур.
Сегодня станция числится на балансе Федерального государственного научного учреждения «Научно-исследовательский радиофизический институт» (ФГНУ НИРФИ) – российский государственный научно-исследовательский институт Федерального агентства по науке и инновациям. Если до распада коммунистической державы в проекте участвовали и военные, в настоящее время, исходя из официальных данных, к работе полигона и станции они никакого отношения не имеют.
Изначально назначение станции по изучению ионосферы «СУРА» и ей подобных объектов было в большей степени военным. В конце 60-х годов многие страны пытались изобрести методы воздействия на климат и погодные условия. В войне подобное открытие давало бы государству-новатору огромное преимущество: можно было бы выводить из строя вражескую технику, находящуюся в любой точке земного шара, из строя, направлять в сторону врага разрушающий электромагнитный импульс, передавать мощный поток энергии от источника на любое расстояние (в пределах планеты).
Может, до сегодняшнего дня военным и удалось бы достичь всех поставленных целей, но подписанная в 1977 году Конвенция ООН запретила любое вражеское применение «климатических» установок. С вступлением международного пакта в силу, все военные проекты официально были свернуты, засекреченные ранее проекты перешли «под крылья» НИИ.
Теоретически, установки типа СУРА или HAARP, расположенного на Аляске, посредством высокочастотного излучения могут «нагревать» определенные участки ионосферы, образуя при этом плазмоид – сгусток материи, состоящий из магнитных полей и плазмы. Несомненно этот факт мог стать причиной рождения слухов о том что СУРА - климатическое оружие России.
Исходя из официальных данных, радиокомплекс «СУРА» может «подогревать» атмосферу до высот около 300 километров. Научные сотрудники станции шутя называют эти действия «балованием ионосферки».
Ионосфера – часть верхних слоев атмосферы, находящаяся от Земли на расстоянии 50 километров и более. Ионосфера содержит в себе огромное количество ионов и свободных электронов, защищающих планету от космического излучения. Как именно ионосфера влияет на климат Земли, достоверно неизвестно. Известно лишь то, что это влияние очень большое.
Действие плазмоида, создаваемого установкой, потенциально опасно разрушением электроники, а также отображением радиоизлучения. Теоретически, с помощью таких объектов, как СУРА или система HAARP, можно создать гигантскую радиолинзу, отражающую радиолуч в выбранном направлении или наоборот – поглощающую его.
Фактическая мощность, генерируемая установками, достоверно неизвестна. По неофициальным данным, для американского HAARP данная цифра колеблется в пределах 3,6 МВт, для российской СУРА – около 750 кВт.
Многофункциональный комплекс СУРА расположен на полигоне Научно-исследовательского радиофизического института «Васильсурск» в 140 километрах от Нижнего Новгорода, а также на территории диагностических комплексов «Новая жизнь» (в 30-ти километрах от станции «Васильсурск») и «Зименки» (в 30-ти километрах от Нижнего Новгорода). Основная часть аппаратуры находится на полигоне «Васильсурск».
«Васильсурск» – автономный исследовательский центр, используемый для:
диагностики ионосферы и верхних слоев атмосферы методами ЛЧМ-зондирования;
управления ионосферным каналом распространения радиоволн;
измерения динамических характеристик и параметров ионосферы и верхних слоев атмосферы рассеянием радиоволн на искусственных периодических неоднородностях;
исследования мезосферы и магнитосферы (установка выступает в качестве моностатического КВ радара);
астрономических исследований в длинноволновой части декаметрового диапазона.
Одним из важных исследований комплекса, проводимых сегодня, является разработка способов защиты Земли от крупных коронарных выбросов в атмосферу. Данные выбросы могут поступать от Солнца и других источников, результатом их воздействия становятся колоссальные сбои в работе техники и средств связи, в частности. Вот и думают ученые, как обезопасить мир от подобных явлений.
Засекреченная некогда станция, на которой и сегодня проводится ряд важных исследований, представляет собой основательно проржавевший и потрепанный объект. Как и ранее, в состав комплекса «СУРА», помимо антенн, радаров и радиопередатчиков, входят лабораторный комплекс, хозяйственный блок, специализированная трансформаторная электроподстанция, водокачка.
С распадом СССР, пришедшие к власти чиновники, сочли использование станции на полную мощь нецелесообразным, а проводимые на ней исследования – бессмысленными. Об этом говорит урезанное и сведенное к минимуму финансирование программы «СУРА». Раннее средства на проведение исследовательской деятельности многофункционального радиокомплекса выделялись Министерством Обороны, сейчас же финансирование осуществляется по Федеральной целевой программе «Интеграция». Программа включает в себя мероприятия, ориентированные на реализацию ключевых задач государственной политики, в частности, развитие и увеличение эффективности использования научно-технического потенциала страны.
Несмотря на то, что в мире существует масса слухов о том, что российская и американская станция периодически обмениваются «ионными ударами», пытаясь вызвать катаклизмы на вражеской территории, сотрудники полигона «СУРА» и представители американской программы HAARP находятся в непрерывном сотрудничестве: ученые обсуждают все разработки и достижения, проводят совместные исследования.
В настоящее время станция работает всего лишь 100 часов в год, в то время как на американском HAARP (аналог «СУРА») эксперименты проводятся по 2000 часов за тот же период. Нижегородскому радиофизическому институту просто-напросто не хватает денег на электроэнергию – за один день работы оборудование полигона лишает комплекс месячного бюджета. По приблизительным подсчетам, финансирование HAARP составляет порядка 300 миллионов долларов в год. На содержание СУРА выделяется куда более скромная сумма – 40 тысяч долларов (меньше в 7500 раз!!!).
Комплексу грозит не только безденежье, но и разворовывание имущества. За отсутствием должной охраны, на территорию станции то и дело пробираются «охотники» за металлолом. В девяностые годы один из полигонов НИРФИ уже был разграблен, какая судьба ожидает «СУРА» – покажет время…
Эксперименты и нововведения ученых всегда вызывали опаску со стороны населения. Объект СУРА по изучению способов воздействия на ионосферу не стал исключением из правил – в адрес этого, непонятного далеким от радиоэлектроники людям, проекта за десятки лет его существования собралось множество обвинений и подозрений.
В начале 80-х годов, когда станцию ввели в действие, и начался период активного использования ее оборудования, в небе над антеннами и излучателями наблюдались аномальные явления – свечения, пылающие красные сферы, проносящиеся по небу или зависшие неподвижно. Очевидцы утверждали, что деятельностью объекта СУРА интересуются пришельцы, однако это совсем не так. Аномальные явления не что иное, как свечение плазменных образований, возникающих во время работы оборудования комплекса.
Еще одной причиной подобных свечений в 60-х годах был пилотный проект по освещению Москвы посредством воздействия на ионосферу излучателями. Если бы задумка ученых удалась, столица могла бы освещаться без помощи традиционных фонарей и ЛЭП. Однако, опыты показали, что идеи «ионной лампы» неосуществимы – свечение было сильно слабым.
Приписали к «проделкам» научных сотрудников «СУРА» и аномальную жару в России летом 2010 года. Некоторые считают, что невыносимая жара стала результатом экспериментов с применением ионосферной линзы. Другие же считают, что руку к созданию природной катастрофы в центральном регионе РФ приложили американцы, применив возможности HAARP.
Грешили на «СУРА» не только россияне, но и жители зарубежья. Так, метеоролог Скотт Стивенс выставил российский аналог американской системы HAARP виновным в образовании урагана «Катрина», пронесшегося по территории США в 2005 году.
Существуют также слухи о том, что именно объект СУРА – виновник землетрясения в Японии в 2011 году, вызвавшего аварию на атомной электростанции и затопление обширных территорий страны и повлекшее к массовой гибели людей. Якобы, россияне решили отомстить Японии за «геополитическое непонимание».
Однако, опять же, никаких реальных доказательств того, что разработки России или других государств пагубно воздействуют на природу, на сегодняшний день не существует. Большинство «светил науки» (штаб квартиры которых, кстати, находится в Москве в здании РАН, прозванном в народе "золотые мозги", также обросшим многочисленными слухами), занятых изучением атмосферных явлений, не уверены в том, что мощности высокочастотных излучателей хватит на то, чтобы активизировать процессы мощных природных катаклизмов.
Интервью с сотрудником НИРФИ
Извержение вулкана Эйяфьятлайокудль в Исландии, очередной ураган над Америкой, землетрясения в Китае и на Гаити – все эти эпизоды стоят настолько близко друг к другу по времени, что так и хочется объединить их в один сезон сериала о всемогуществе американской науки и военной машины. И, если к ураганам все уже привыкли, то вот извержение вулкана в начале XXI столетия выглядело событием достаточно экзотическим, допуская мысль об искусственном происхождении. О том, есть ли у американцев кнопка "извержение", а у нас кнопка "ураган", и на что вообще "они" способны, Накануне.RU рассказали в нижегородском научном комплексе "Сура", "предке" американского HAARP, который уже не раз обвиняли то в авторстве урагана "Катрина", то в повальной депрессии, охватившей американскую нацию.
Вопрос. Давайте начнем с начала. Что это за комплексы HAARP, наша "Сура", европейская установка в норвежском Тромсё? Зачем они появились и чем, собственно, ученые там занимаются?
Доктор физико-математических наук, профессор Научно-исследовательского радиофизического института (ФГНУ НИРФИ) в Нижнем Новгороде, сотрудник научного комплекса "Сура" Савелий Грач: И американский HAARP, и российская "Сура", и другие подобные комплексы изначально были предназначены для изучения влияния мощного радиоизлучения на распространения радиоволн в околоземном пространстве - ионосфере и магнитосфере земли. Оборонная задача - обеспечение надежности телекоммункационных систем, в том числе при вторжении солнечной плазмы в околоземное пространство, научная – научиться моделировать эти процессы без участия солнечной плазмы, воздействуя на атмосферу радиоволнами. Метод изучения – воздействие на ионосферу и магнитосферу Земли радиоизлучением. Для примера, могу рассказать, что лет десять назад от солнца к Земле пришел крупный выброс корональной массы, что серьезно повлияло на работу систем связи, подобные "неожиданности" могут происходить и не только от солнечного воздействия, а, к примеру, могут стать последствием взрывов в околоземном пространстве. Как обезопасить себя от этого интересует многих, в том числе и военных. Вот этим и занимается "нагревное" научное сообщество (Hiting Community) - ученые, работающие на подобных "Суре" и HAARP полигонах. Нас очень немного, едва ли более ста человек, мы все находимся в тесном контакте и ведем совместные исследования.
Вопрос.:Hiting Community?
Савелий Грач: Профессиональный сленг. Те, кто "нагревает" околоземное пространство .
Вопрос. Зачем тогда, если это не управляемые извержения вулканов или модулируемые ураганы, американцы тратят на это столько денег? Запуск HAARP обошелся в 200 млн долларов.
Савелий Грач: Это интересная Физика! Кроме того, наука всегда была устроена так, что, приступая к изучению какого то явления или объекта, мы не можем заранее утверждать, выйдет ли какой-то результат вообще. Никто не начинал изучать радиоволны, заранее держа в уме необходимость создания микроволновки.
Нам же в России необходимо быть в курсе того, что происходит в этой сфере, хотя бы для того, чтобы не пугаться, когда нас в очередной раз начнут стращать байками о метеорологическом оружии или чем-то еще? У нас есть в распоряжении третий по мощности после HAARP и европейского EISCAT стенд в мире, к чему пренебрегать такой возможностью.
Вопрос. Ну а на какой стадии находятся эти проекты? Есть ли надежда на "микроволновку"?
Савелий Грач: Говорить о результатах мы можем. Мы уже понимаем процессы, которые идут в ионосфере и работаем над пониманием магнитосферы Земли. Есть и практические результаты и наработки, однако для того, чтобы довести многие из них до ума, не хватает, как и везде у нас, технического оснащения. На западе ситуация кардинально иная, мы всегда лучше них понимали природу самих процессов в околоземном пространстве, у них же всегда было лучше с технической частью. Определенные технические наработки у них есть, однако, и мы, и они пока умеем только моделировать незначительные события, последствия которых заметны не дольше чем пять минут и абсолютно обратимы.
Справка Накануне.RU: В 2005 г. американский метеоролог Скотт Стивенс утверждал, будто бы ураган "Катрина" была направлена на США с помощью разработанного еще в Советском Союзе секретного климатического ("погодного") оружия, основанного на принципе электромагнитного генератора. "Установлено, что в 60-е и 70-е годы бывший Советский Союз разработал и гордился технологиями модификации погоды, которые начали применяться против США с 1976 года", — утверждал он на своем личном сайте, откуда эта версия и была почерпнута американскими СМИ. В интервью газете "Postregister" Стивенс также сообщил, что, по его данным, загадочные помехи, наблюдаемые в радиоэфире на коротких волнах, являются доказательством существования "русской машины контроля за погодой".
Вопрос: А чем мотивировали строительство подобных комплексов во время холодной войны?
Савелий Грач: В 60-х годах первый такой стенд запустили под Москвой. В качестве практического применения тогда предлагалась идея освещать таким образом столицу, без применения обычного городского освещения, искусственно инициируя нечто вроде северного сияния - над городом попросту светилось бы небо. Однако, опыты показали, что эффект настолько слаб, что его не увидеть без специальных приборов. В 2009 г. американцам случайно удалось добиться видимого эффекта, но это стало следствием настолько рокового стечения обстоятельств, что повторить такое вряд ли удастся.
В конце 60-х заработал еще один советский стенд под Нижним Новгородом, его планировалось использовать для того, чтобы, раздвинув чуть-чуть ионосферу, искусственно создать линзу для наблюдения за звездами, кроме того, наши нижегородские ученые открыли тогда возможность наладить, используя свойства ионосферы, связь с углубленными объектами.
Приблизительно в это время американцы провели серию удачных экспериментов на стенде в Боулдере, но, поняв, что до практического применения дело дойдет не скоро, закрыли его и перевезли в Европу, взяв долгий тайм-аут.
Наша "Сура" заработала в начале 80-х и сразу стала одним из мощнейших стендов в мире. До запуска HAARP в 2007 г. западные ученые часто ездили к нам ставить свои опыты.
Справка Накануне.RU: Многофункциональный радиокомплекс "Сура" основан в начале 80-х гг. возле Васильсурска Нижегородской области, в 150 км от Нижнего Новгорода. Предназначен для изучения ионосферы. Управляется нижегородским Научно-исследовательским радиофизическим институтом (НИРФИ). В состав комплекса входят антенны, здание радиопередающего комплекса, трансформаторная подстанция, лабораторный и хозяйственный корпуса. Основу комплекса составляют три коротковолновых радиопередатчика ПКВ -250 мощностью 250 кВТ каждый и приемопередающая антенна. Для сравнения: HAARP (Аляска) — мощность до 3600 кВт, EISCAT (Норвегия, Тромсё) — 1200 кВт, SPEAR (Норвегия, Лонгйир, ранее принадлежал Великобритании) — 288 кВт. Комплекс "Сура" в настоящий момент является крупнейшим радиокомплексом по изучению процессов в околоземном пространстве в мире, уступая только американскому HAARP и европейскому EISCAT.
Вопрос. Получается, что российская "Сура", скажем, дождик вызвать не может, но насколько далеко ушли американские разработки, откуда вы знаете? Возможно, они уже и извержение вулкана могут спровоцировать?
Савелий Грач: Физические законы, они одинаковые, как для американцев, так и для нас. Мы лучше них понимаем теорию, по этому можем прогнозировать, что возможно, а что нет. Кстати, как минимум для того, чтобы понимать границы возможного, нужно продолжать интенсивные исследования в этой области. Мы не должны выпасть "из обоймы" и начать верить в небылицы. HAARP, конечно, мощнее нашего комплекса ровно в десять раз, но для самостоятельного инициирования каких-то глобальных эффектов необходима мощность в миллионы раз его превышающая.
С зарубежными учеными мы находимся в непрерывном контакте, все разработки и достижения публикуются и обсуждаются, ведутся совместные исследования. В техническом оснащении они действительно шагнули дальше нас, однако, их наработки - это во многом советский опыт, а все модели, которые там существуют, основаны на исследованиях российских ученых. Так, на одной из недавних конференций нам демонстрировались возможности HAARP в георазведке. Их ученые научились выдавать картинку структуры сложных подземных туннелей с помощью низкочастотного излучения, которое замеряется на уровне земли и находится в зависимости свойств почвы. Согласитесь, это далеко от того чтобы спровоцировать извержения вулкана, как минимум потому, что это опосредованное наблюдение, а не влияние на процесс. А идея, кстати, эта принадлежала нижегородскому ученому.
Вопрос. Кстати, сами американцы не раз высказывали опасения, что ураганы над их территорией - ваших рук дело. Откуда эта общая истерика, если вы так плотно сотрудничаете?
Савелий Грач: Вы правы, вся эта истерия о том, что кто-то инициирует стихийные бедствия, она же не только вокруг HAARP, но и касается "Суры". Когда по Америке прокатился ураган "Катрина", американская пресса набросилась с обвинениями именно на нижегородский комплекс "Сура". Недобросовестные политики и журналисты таким образом находят способы заработать себе "дивиденды" на страхе, основанном на непонимании.
Справка Накануне.RU: В 1986 году американский писатель Том Берден выпустил книгу про советскую систему "Дятел", в которой говорилось, что специальный стук, передаваемый на частотах от 3-х до 30-ти мегагерц, создает над Штатами невидимую электромагнитную сеть. Под ее влиянием американцы все чаще впадают в депрессию. По его словам, с началом крупномасштабного конфликта Советский союз пустит по своей сети еще и специальный ток и Америка подвергнется ударам смерчей и цунами.
Вопрос. Но сами разговоры о геофизическом оружии небеспочвенны? Были опыты Николы Теслы, был якобы созданный им эффект "Тунгусского метеорита". Отсюда же идея о создании HAARP?
Савелий Грач: Ничего про Теслу и "Тунгусский метеорит" я не знаю, точнее я, конечно, в курсе, что был такой физик Никола Тесла, его имя носит единица измерения индукции магнитного поля, также знаю, что тайну "Тунгусского метеорита" только предстоит раскрыть, но о том, что якобы из-за его идей ученые начали изучать околоземное пространство, мне не было известно (смеется). Полагаю, более заметную роль тут сыграл замеченный нашими нижегородскими радиолюбителями в 30-е годы Люксембург-Горьковский эффект. Существенную роль в открытие комплексов для изучения околоземного пространства сыграл скорее другой известный физик - Виталий Гинзбург. Он долгое время заведовал кафедрой на НИРФИ и изучал этот эффект, на "Суре" работают его ученики.
А насчет геофизического оружия, я еще раз повторю, что энергия, которую мы вносим в атмосферу, настолько мизерная, что запустить какой-либо необратимый процесс невозможно. Насколько известно нам, опыты по нагреванию ионосферы с помощью стендов генерации инфразвукового излучения, которые проводились на HAARP, смогли привести лишь к тому, что в атмосфере возникли явления гораздо слабее тех, что возникают перед грозой. Оружием такое не назовешь. В военном отношении подобные установки носят скорее оборонительный характер. Речь не идет о вызове ураганов и землетрясений, напротив, когда случаются землетрясения, некоторые наши коллеги ищут отклик на него в ионосфере. Так они надеются научиться предугадывать страшные катаклизмы. К ураганам наши исследования не имеют никакого отношения из за того, что мы не работаем на тех высотах, где они образуются.
Справка Накануне.RU: Люксембург-Горьковский эффект. Взаимодействие двух радиоволн, проходящих через ионосферу, в результате которого при приеме радиоволн передающей станции прослушивается передача другой мощной станции, работающей на другой несущей частоте и расположенной на трассе между передающей и приемной станциями, а при приеме радиоволн мощной станции обнаруживается их искажение. Впервые наблюдался в 1933 в г. Эйндховен (Нидерланды) при работе мощной радиостанции "Люксембург" и в Горьком (ныне Нижний Новгород). Явление наблюдалось в городе Горьком, где при приёме радиостанций, расположенных на западе от Москвы, прослушивались мощные московские станции. Теория Люксембург-Горьковского эффекта разрабатывалась австралийскими физиками Бейли и Мартином (1934—37), советским физиком Виталием Гинзбургом (1948) и другими.
Вопрос. Хорошо. А если, скажем, возникнет эффект переполненной тележки и мухи, севшей на край?
Савелий Грач: Ну, вы знаете, это один из интересных моментов в этих исследованиях. Возможно, такой вывод можно сделать если предположить, что малое воздействие в какой-то момент может повлиять на ход развития событий в природе. Я слышал немало научных докладов о том, что кому-то удалось совершить подобное. Но пока все они разбивались о два "но". Невозможность доказать, что именно ваше воздействие стало той последней каплей, и невозможность повторения опыта. Так что желающие присвоить себе славу неких "демиургов" погодных и стихийных явлений, конечно, есть, но на деле это пока недоказуемо. Одна из важных вещей в физике - это повторяемость результата.
Вопрос. Но перспектива есть?
Савелий Грач: Перспектива есть всегда.
Отметим, что в 2002 г. скандал с HAARP поднялся и в России. Член комитета по обороне Госдумы РФ председателя комитета по информационной политике Татьяна Астраханкина пыталась вынести на голосование вопрос об обращении к Президенту РФ и в ООН по проблеме геофизического оружия, разрабатываемого американцами. "Катастрофическое наводнение в Германии, Франции и Чехии, смерчи у берегов Италии, где смерчей отродясь не бывало, — ничто иное, как пагубные последствия испытаний американцами геофизического оружия, — приводят заявление депутата Госдумы третьего созыва Татьяны Астраханкиной различные источники. — Оружие уже создано и испытано в режимах небольшой мощности. В скором времени установка будет достроена, и ее мощность возрастет в несколько раз".
По словам, Савелия Грача, на волне интереса к геофизическому оружию, поднятому коммунистами, комплексу было выделено небольшое финансирование, однако вскоре этот ручеек пересох. Сейчас в Комитете по обороне к этому вопросу относятся более спокойно. Как рассказал Накануне.RU первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Савенко, есть данные о том, что разработки ведутся, однако повода для беспокойства нет. "Действительно, есть данные, в частности, Стокгольмского института исследования проблем мира (СИПРИ), что работы по созданию так называемого геофизического оружия активно ведутся в США, Китае, Японии, Израиле, Бразилии. Однако вся информация по этим разработкам строго засекречена. Поэтому сегодня нельзя утверждать наверняка имеют ли к ним отношение участившиеся в последнее время землетрясения и другие стихийные бедствия", - рассказал Юрий Савенко.
Приветствую тебя гость! Что-бы иметь более широкий доступ на сайте и скачивать файлы, советуем вам зарегистрироваться, или войти на сайт как пользователь это займет менее двух минут.Авторизация на сайте
Блог О Зоне Отчуждения
Обсуждение
