Дмитрию Биленкину - писателю и другу - посвящаю. (Владимир Губарев) Людям, кто не в теме, оброс толстой "урбанистической" кожей и не понимает жизни в маленьком городке, думает, что мир "вращается вокруг него" и "это было давно и неправда" - читать ... рекомендуется
Главная » 2020»Февраль»11 » Зона отчуждения: кто и почему блокирует закрытие криминальных схем в Чернобыле?
09:45
Зона отчуждения: кто и почему блокирует закрытие криминальных схем в Чернобыле?
Cкандал с конкурсом на должность главы Государственного агентства по управлению зоной отчуждения (ГАЗО) продолжает раскручиваться.
Это и неудивительно, ведь речь идет о миллиардах долларов, которые теряет «Чернобыльская ОПГ» в случае назначения Екатерины Павловой, которую, на прошлой неделе Кабинет Министров назначил и.о. главы Госагентства. Напомним, что распоряжение от 5 февраля 2020 № 78-р «О временном возложении исполнения обязанностей Председателя Государственного агентства Украины по управлению зоной отчуждения на Павлову К. С.», подписал премьер-министр Алексей Гончарук. До своего назначения на этот пост Екатерина Павлова занимала должность начальника отдела международного сотрудничества и связей с общественностью указанного ведомства. То есть, в ГАЗО приходит человек, не понаслышке знакомый с работой журналистов и имеющий выход на коммуникации международного уровня. Похоже, именно публичности и обнародования в СМИ информации, которая всегда была «тайной за семью печатями» больше всего опасаются те, кто сегодня копает под Павлову. Ведь она человек новый, и явно не вписывающийся в схемы тех, кто многие годы наживался на чернобыльской теме. А это не только доступ к спецфондам ЕБРР, например, но и утилизация радиоактивных отходов, и капстроительство в зоне, и зеленая энергетика…
Самое неприятное для оппонентов Павловой то, что нет никаких «зацепок» для ее дискредитации. Знаете, что предъявляют и.о. главы Госагенства? Провалила тест по законодательству страны и, о ужас! — появилась на обложке журнала SuperLady с заголовком «Берегиня Чернобыля». Это, конечно, куда опасней тех темных схем которые много лет реализовывались под крышей Минэкологии при участии главы ГСП «Центральное предприятие по обращению с радиоактивными отходами» Станислава Костюка совместно с Госагенством по управлению зоной отчуждения ( В. Петрук). Ну, а если в такой «команде» есть бывший коллега, который ныне занимает ответственный пост в СБУ, то закошмарить сменщицу совсем несложно.
На днях в доме Екатерины Павловой прошли обыски в связи с расследованием НАБУ, которое открыто по факту подкупа чиновников за решение кадровых вопросов. Причем, «шмон» антикоррупционеры решили устроить прямо в день назначения Павловой, которая законно выиграла кадровый конкурс. Ну, то есть прошла все процедуры «фильтрации», которых добивались украинские граждане, голосовавшие за демонтаж прежней власти.
Опять таки, если идут какие-либо дела, почему допросы и обыски не поводились ранее, и НАБУ спохватилась только после того, как премьер подписал соответствующее распоряжение? Это, скорее, похоже на преследование и шантаж. И те, кто его заказал, настроены воинственно, поскольку при прежней власти зона отчуждения стала одной из самых «жирных» кормушек власти. Такой степени правового нигилизма, такой масштабной коррупции никогда в зоне не было, как при передаче ее в подчинение Остапу Семераку (руководитель Министерства экологии и природных ресурсов в правительстве Владимира Гройсмана).
Впрочем, грабили зону еще с 2016-го, когда в кресло главы Госагентства по управлению зоной отчуждения по протекции Яценюка сел бывший сотрудник ДУСи времен Януковича – Виталий Петрук. Вот только несколько примеров многомиллионного «схематоза» в зоне отчуждения.
Во-первых, была создана искусственная монополия деятельности определенных туристических операторов, например, ДП «ЦОТИЗ» туризм. Только за прошлый год они организовали экскурсии в Зону для 77.000 туристов, и «сдали» в бюджет 38 миллионов гривен, тогда как реальная прибыль составила почти в пять раз больше – 150 миллионов. Куда ушли эти средства? Вопрос к правоохранительным органам, к НАБУ и САП. К слову, глава «чернобыльского туристического ведомства» Евгений Гетьман — один из соискателей на должность главы Госагентства. Не отсюда ли «растут ноги» у тех, кто всеми силами пытается отменить назначение Павловой?
Во-вторых, Чернобыльский заповедник стал «меккой» для противоправной вырубки леса. Думали, только Карпаты страдают от этого явления? А вот и нет: управленцы зоной, используя административный ресурс, вывозили лес и продавали коммерсам без проведения какого-либо радиологического исследования – через ДП «Северная Пуща». Это же касается и металлолома: металлопродукция, оставшаяся на ЧАЭС во время строительства нового безопасного конфайнмента, также распродавалась направо и налево. Об этом сообщала Госфининспекция, слали запросы депутаты, расследовали журналисты. Например, в прессе много писали об открытом лоббировании ряда частных строительных компаний на объектах ЧАЭС и зоны отчуждения. Особенно интересны тендеры, связанные с бывшим депутатом Максимом Микитасем, одним из владельцев компании «Укрбуд», который недавно пытался бежать из страны, находясь под следствием. Микитась не обошел своим «вниманием» ГАЗО: 92 млн грн получило ООО «СК« Укрстроймонтаж»- это фирма, которая записана на жену скандального застройщика. Она же в июле 2019 получила заказ ГСП «Чернобыльская АЭС» Госагентства по управлению зоной отчуждения на демонтаж старого «Укрытие» стоимостью 2080000000 грн. Еще 262 млн грн достались корпорации «Укртрансстрой», аффелированной с «Укрбудом» Микитася.
Кроме того, под видом укрупнения бездумно уничтожались государственные предприятия. Цель? С одной стороны, скрыть множественные нарушения и злоупотребления в структуре ГАЗО последних лет. С другой — сохранить контроль за бюджетными потоками. Яркий пример — ликвидация ДК «УкрГО «Радон» (обеспечение сбора и временное хранение радиоактивных материалов), что повысило риски в инфраструктуре обращения с радиоактивными отходами. К слову, специалисты по вопросам техногенной безопасности били в набат и кричали, что любые решения касающиеся деятельности ГК «Радон», должны проходить в максимально публичной плоскости и приниматься к выполнению только при условии экспертной оценки и общественного обсуждения. Ведь речь идет о сборе, транспортировки, переработки и захоронения радиоактивных отходов, источников ионизирующего излучения. Вместо этого, предприятие тихо ликвидировали под шумок президентских выборов. Что, согласитесь, наводит на мысль о попытках замести следы в нецелевом использовании бюджетных и донорских финансовых средств отведенных на утилизацию радиоактивного «мусора».
А, кроме того, у «зоновцев» появилась своя «крыша» в СБУ. В августе прошлого года заместителем Ивана Баканова стал Андрей Наумов, он занял должность заместителя начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью «К» СБУ. А до назначения в СБУ он полтора года работал директором Государственного предприятия «Центр организационно-технического и информационного обеспечения управления зоной отчуждения». Занимался тендерами по реконструкции, проще говоря, контролировал все капитальное строительство в зоне отчуждения. Кстати, еще в 2018-м году этот спец получал зарплаты, которым могли позавидовать топ-менеджеры Нафтогаза. Его ЗП составляла два года назад более 140.000 в месяц, в 2019 году за 6 месяцев работы 2019 года Наумов получил более 1 млн грн зарплаты. И все, как водится, отдал маме – по примеру Коболева.
По оценкам специалистов, из зоны отчуждения за последние годы были выведены колоссальные суммы. Кроме того, под нож пошли ключевые предприятия зоны — ЧУК (Государственное специализированное предприятие «Чернобыльский спецкомбинат», УКБЗВ (Государственное спецпредприятие по управлению капитальным строительством зоны отчуждения) и корпорация «Радон». В общем, по самым скромным оценкам речь может идти о 1.2 миллиардах гривен.
Но дело не только в деньгах. Репутация государства в зоне упала настолько сильно, что большинство международных доноров отказались от сотрудничества из-за коррумпированности ГАЗО. И это в ситуации, когда президент на всех международных форумах буквально заманивает инвесторов в Украину, обещая налоговые послабления и «инвест-нянь». А тут такая подножка президентским усилиям…
Ну, а теперь подумайте, могут ли выгодополучатели зоны сдаться без боя? Да еще понимая, что новое руководство Госагенства обязательно проведет аудит и вытащит на свет божий дела и фамилии тех, кто много лет кормится в зоне, позоря Украину и набивая собственные карманы? Поэтому и возникли препоны с проведением конкурса на должность главы и первого заместителя главы ГАЗО, где «старожилы» зоны всячески пытались перейти дорогу новым кадрам. В первом конкурсе Екатерина Павлова была рекомендована на этот пост конкурсной комиссией. Однако, под давлением недоброжелателей конкурс был отменен и назначен заново – через месяц станут известны его результаты. А пока у нас всех есть время проверить, какую стратегию выберет власть для Чернобыльской зоны: заложит базис для новой экономической модели (СЭЗ), отстоит свои креатуры, или скатится до лоббирования частных краткосрочных интересов.
Автор: Николай Асадовский
Источник - kordon.org.ua
Коррупционные схемы вокруг зоны отчуждения, или Чернобыльская Санта-Барбара.
Зачем и для чего были созданы НАБУ и САП с прочими подобными структурами?
Официальная версия власти – это борьба с коррупционными схемами и собственно теми, кто в этих схемах замешан. В общем, удел антикоррупционных специальных подразделений, откусивших у Генеральной прокуратуры немалый ломоть полномочий, есть искоренение коррупции во власти, т.е. в структуре породившей НАБУ, САП, ГБР и прочая.
Вы много видели детей обличающих родителей содержащих этих детей? Нет? Вот и я не видел. Зато я видел другое… Например, когда создаются некие структуры для контроля и слежки за конкурентами, политическими оппонентами, а так же для внутривидовых разборок и давления на несговорчивых.
Частенько, в таких случаях «детишки» являются продолжением своих «родителей» и ревностно выполняют поставленные задачи, особенно, когда пересекаются интересы в бизнесе и дележе теплых местечек во властных структурах.
И, естественно, что единственным на сегодня результатом деятельности славных антикоррупционных подразделений являются громкие скандалы, которыми окутаны практически все дела, за которые берутся НАБУ, САП и ГБР.
И вот, новый скандал. Вернее, продолжение старого – эпопея с назначением руководителя Государственного агентства по управлению зоной отчуждения (ГАЗО).
Это, кстати, одно из тех самых теплых местечек, на которые всегда находится множество различных претендентов от разных групп влияния. Разумеется, кто-то не желает потерять стабильный доход из бюджетов ГАЗО, кто-то не хочет упустить возможность иметь такие «доходы».
А кто-то, возможно, пытается поломать отлаженные схемы по «освоению средств» выделяемых на деятельность ГАЗО – такое мы тоже исключать не можем, учитывая, что деньги на содержание и строительство объектов в Зоне отчуждения выделяются Украине из многих зарубежных источников (а деньги, как известно, любят счёт).
Итак, какие новости нам принесло продолжение скандала вокруг назначения председателя Государственного агентства по управлению зоной отчуждения?
Ну, во-первых, назначен был новый и.о. председателя ГАЗО – Екатерина Мирная-Павлова. Против которой тут же (потрясающая оперативность, вот прям удивили!) НАБУ было начато расследование по факту подкупа чиновников «за решение кадровых вопросов», правда, пока без каких-то конкретных фактов самого подкупа.
Во-вторых, необходимо напомнить о метаморфозах, происходящих с предприятиями, вовлеченными в деятельность на территории ЧАЭС и в зоне отчуждения. Прежде всего, это:
- Государственная компания «Радон» (ГК «Радон»), в задачи которого входит обеспечение сбора, транспортировки и временного хранения радиоактивных материалов (РМ), сведение к минимуму вероятного негативного воздействия РМ временно хранящихся на Предприятии, на окружающую среду и персонал. А так же обеспечение работы государственной системы учета радиоактивных отходов (РАО);
- Государственное специализированное Предприятие «Чернобыльский спецкомбинат» (ГСП «ЧСК»), основным видом деятельности которого, является «поддержка в безопасном состоянии энергоблоков и объекта «Укрытие»» и поддержка экологически безопасного состояния в зоне отчуждения и безусловного отселения;
- Государственное специализированное Предприятие по Управлению капитальным строительством зоны отчуждения (ГСП «УКСЗО»).
Метаморфозы же заключаются в запущенном процессе реорганизации этих предприятий, а по сути, их ликвидации, как субъектов хозяйственной деятельности с общим годовым бюджетом в несколько миллиардов грн.
Третье, весьма важное замечание. К процедуре реорганизации/ликвидации выше обозначенных предприятий, начатой еще в 2018 году, имеют непосредственное отношение – премьер-министр Владимир Гройсман, министр КМУ Александр Саенко, министр экологии и природных ресурсов Остап Семирак, а также председатель ГАЗО Виталий Петрук. (enigma.ua/articles/reorganizatsiya-derzhavnoi-korporatsii-radon-khto-bude-nesti-vidpovidalnist-za-radioaktivni-vidkhodi-ukrainskikh-aes)
К слову, специалисты по вопросам техногенной безопасности и экологических рисков считают, что какие-либо решения касающиеся деятельности ГК «Радон», должны проходить в максимально публичной плоскости и приниматься к выполнению только при условии экспертной оценки и общественного обсуждения, в соответствии с одним из принципов европейской политики экологической безопасности и управления.
Поспешность, с которой была начата процедура реорганизации этих специализированных и поистине уникальных предприятий, вряд ли можно пояснить неудержимым желанием чиновников оптимизировать работу огромного комплекса коим является совокупность работ по сбору, транспортировке, хранению, утилизации РМ и РАО и минимизировать расходы на эту деятельность. Слишком уж специфична деятельность этих предприятий.
Зато это очень смахивает на попытку скрыть ряд, мягко говоря, негативных моментов в их работе за последние годы. И всё это происходит на фоне отсутствия утвержденной Общегосударственной целевой экологической программы обращения с радиоактивными отходами на 2018-2027 гг., что не позволяет четко очертить работы и мероприятия, которые финансируются за счет средств Фонда обращения с РМ и РАО. А это снова наводит на мысль о нецелевом использовании бюджетных и донорских финансовых средств отведенных на обеспечение экологической безопасности и функционирования.
В связи с вышесказанным, особо надо отметить Государственное специализированное предприятие «Центральное предприятие по обращению с радиоактивными отходами» (ГСП «ЦПОРО»), ведь именно на его долю ложится бремя ответственности и бюджетных потоков после реорганизации/ликвидации ГК «Радон», ГСП «ЧСК», ГСП «УКСЗО».
Говоря про ГСП «ЦПОРО» нельзя не упомянуть про г-на Костюка являющимся директором этого предприятия и по мнению экспертов «вдохновителем схемы» по реорганизации/ликвидации трех специализированных госпредприятий вопреки положениям их Уставов и законодательства Украины.
А в случае с ГСП «УКСЗО» нельзя не упомянуть про г-на Андрея Наумова (ныне руководит внутренней безопасностью СБУ) бывшего в 2017-2019 гг. заместителем директора этого предприятия и директором ГП «ЦОТИО», который, похоже, до сих пор является фигурантом уголовных производств и подозревается в масштабных финансовых махинациях в зоне отчуждения. Про связь Наумова с Петруком и Костюком, думаю упоминать излишне – в одной зоне работали. (kompromat1.live/articles/133662-dneprovskaja_sinagoga_idet_vo_vlastj_v_sbu._andrej_naumov__nachaljnik_uvb)
Кроме того, Зона отчуждения это еще и туристический бизнес, а так же всегда прибыльные лесозаготовки. Этими направлениями ведают:
- Государственное предприятие «Центр организационно-технического и информационного обеспечения» (ГП «ЦОТИО») – туризм;
- ГП «Северная Пуща» – вырубка леса.
По поводу туристического бизнеса ГП «ЦОТИО» можно сказать, что в период 2018-2019 гг., в зоне отчуждения побывали порядка 72 000 туристов, что принесло Агентству по управлению зоной отчуждения доход около 38 млн. грн. При том, что по самым скромным подсчетам эта сумма должна быть выше, т.е. примерно 150 000 грн/год.
В связи с этим примечательна деятельность еще одного чиновника занятого в этой сфере – Евгения Гетьмана, карьера которого неразрывно связана с работой в ГАЗО и, кстати, одного из соискателей на должность главы Госагентства. Е отсюда ли «растут ноги» у тех, кто всеми силами пытается отменить назначение Павловой? (antikor.com.ua/articles/345992-seryj_kardinal_chernobylja_prinjal_reshenie_vyjti_iz_teni)
Что же до деятельности, ГП «Северная Пуща» – то это вообще банкрот, находящийся на дотации ГАЗО. Зато по предварительной информации, на протяжении 2016-2019 гг., работниками этого ГП было вырублено около 65 000 м3 леса. А вот по мнению Союза блогеров Украины в Зоне отчуждения, лес – это целый бизнес: (sbu.ua/compromat/resursnaya-baza-kak-organizovana-vyrubka-radioaktivnogo-lesa-v-chernobyle-9180.html)
А теперь вернемся к ГАЗО и скандалу связанному с назначением его нового руководителя. Потому что именно этому агентству подчинены все упомянутые выше государственные специализированные предприятия: (dazv.gov.ua/derzhavni-zakupivli/derzhavni-zakupivli-dsp-ukbzv.html)
Из всего массива материалов, которые пришлось изучить в поисках причин скандала связанного с назначением руководителя Государственного агентства по управлению зоной отчуждения, понятно одно – контроль данного Госагентства – это не только лакомый кусок от «бюджетного пирога» Украины, но и возможность скрыть множественные нарушения и злоупотребления в структуре ГАЗО последних лет. Как еще пояснить яростную борьбу за кресло главы Агентства и кампанию по дискредитации вновь назначенного и.о. руководителя Государственного агентства по управлению зоной отчуждения. Настоящая «Санта-Барбара» сейчас разыгрывается перед украинскими зрителями, только вот от шоу мы все уже устали, хочется реальных действий по посадке коррупционных чиновников и реального сноса бюджетных кормушек. Как обещал президент Зеленский. Весна ж уже близко…
Приветствую тебя гость! Что-бы иметь более широкий доступ на сайте и скачивать файлы, советуем вам зарегистрироваться, или войти на сайт как пользователь это займет менее двух минут.Авторизация на сайте